home
filmladder
uit in R'dam
kunstdossier
meesterproef
werkbladen
werkweek
RML

 

 


 

architectuur
beeldend
cabaret
dans
film
fotografie
mode
muziek
opera
theater
 

 

theater

Op deze pagina vind je informatie over theaters in Rotterdam, toneelgezelschappen in Nederland en Vlaanderen en over verschillende manieren waarop je een toneelverslag kunt maken.


THEATERS IN ROTTERDAM
In Rotterdam e.o. zijn veel theaters te vinden. Niet alle theaters richten zich op hetzelfde publiek. Wil je meer weten over de belangrijkste theaters in Rotterdam? Klik dan op de knop uit in R'dam.

NEDERLANDSE  EN VLAAMSE TONEELGEZELSCHAPPEN
Er bestaan in Nederland veel grote en kleine, professionele en amateurtoneelgezelschappen. Veel van deze gezelschappen hebben een eigen internetsite, waarop je veel informatie kunt vinden over de voorstellingen die ze in het lopende seizoen brengen. Je kunt er foto's, recensies, uitleg vinden en soms zelfs educatief materiaal. Doe je voordeel ermee en raadpleeg hun site voor en na de voorstelling. Enkele links vind je hieronder:

VERSLAGGEVING

Bedenk eerst op welke manier je verslag wilt uitbrengen van je onderwerp. Klik op een van de knoppen hiernaast of de links hieronder:

Enkele suggesties voor verslagvormen:

- mondeling verslag
- interview met spelers of regisseur
- bespreking recensie
- verwachting vooraf
- creatieve verwerking
- schriftelijk verslag

Mondeling verslag
Dit geldt voor alle vormen van verslaggeving die hieronder nog beschreven worden. Overweeg eens het verslag mondeling te houden i.p.v. schriftelijk! Het voordeel is dat niet alleen je docent kennisneemt van jouw ervaringen, maar ook je medeleerlingen. Misschien breng je een medeleerling daardoor nog eens op een idee. Het is uiteraard wel zaak tijdig met je docent te overleggen. Er moet in de lestijd namelijk plaats gemaakt worden voor jouw verslag. Richtlijn voor de duur van een mondeling verslag: 10 ŕ 15 minuten.

terug naar verslaggeving

Interview met spelers of regisseur

Als het je lukt om een interview met spelers, dansers of een regisseur te regelen, dan kun je daar een heel bijzonder verslag van maken. Het is uiteraard van groot belang dat je het interview goed voorbereidt en dat je dus vooraf al goed weet wat je wilt gaan vragen. Ga dus op zoek naar recensies en bestudeer VOOR je naar de voorstelling gaat de aandachtspunten zoals je die onderaan de pagina vindt. Dan weet je tenminste waar je op moet letten! Als het gaat om professionele gezelschappen is het misschien niet zo gemakkelijk om een interview voor elkaar te krijgen (tenzij je bepaalde connecties hebt), maar in het geval van een amateurvoorstelling (die mag je één keer bezoeken in het kader van het vak CKV-1) is dit al weer een stuk gemakkelijker en het levert een veel levendiger en persoonlijker verslag op.

terug naar verslaggeving

Bespreking recensie

Ga eens op zoek naar een recensie van het toneelstuk dat je wilt gaan bezoeken. Bezoek vervolgens de voorstelling en bespreek uitvoerig de bevindingen van de recensent. Geef aan met welke meningen je het eens bent en met welke niet en geef dan concrete voorbeelden uit de voorstelling om jouw opvattingen te beargumenteren. Recensies verschijnen meestal naar aanleiding van de premičres van de voorstellingen. Jij gaat misschien pas maanden daarna naar de betreffende voorstelling en dan is er in de krant niets meer over te vinden. Het mooist is het natuurlijk als naar aanleiding van een recensie die je in de krant leest je interesse gewekt wordt om de voorstelling te gaan bezoeken, maar je kunt ook achteraf op de websites van kwaliteitskranten als de Volkskrant of het NRC de recensies opsporen. Onder het hoofdje cultuur worden veel eerder verschenen recensies bewaard. Bestudeer wel VOOR je naar de voorstelling gaat de aandachtspunten zoals je die onderaan de pagina vindt.  Dan weet je tenminste waar je op moet letten!

terug naar verslaggeving

Verwachting vooraf

Schrijf voordat je naar de voorstelling gaat eens op wat je van de voorstelling verwacht en vergelijk dit na afloop met wat je daadwerkelijk gezien hebt. Deze manier van verslaggeving kun je met name goed gebruiken als je bijvoorbeeld in de les Nederlands, Engels, Frans of Duits eerst samen een toneelstuk gelezen hebt. Je kunt dan eerst zelf bedenken hoe je dat stuk vorm zou geven, hoe je het decor eruit zou willen laten zien, hoe je zou ensceneren, wat voor geluidseffecten en attributen je zou gebruiken enz. Vervolgens bekijk je het stuk en bespreek je de keuzes die de regisseur heeft gemaakt. Wat vond je goed aan zijn/haar keuzes en wat sprak je minder aan? Hadden jouw ideeën misschien beter gewerkt en waarom? Wat heeft je verrast? Er valt een heleboel over te zeggen. Bestudeer wel VOOR je naar de voorstelling gaat de aandachtspunten zoals je die onderaan de pagina vindt. Dan weet je tenminste waar je op moet letten!

terug naar verslaggeving

Creatieve verwerking

Ben je niet zo goed in het verwoorden van je mening, maar kun je wel op een creatieve manier uiting geven aan wat een culturele activiteit met je heeft gedaan, denk dan bijvoorbeeld eens aan een aantal tekeningen, gedichten of muziekfragmenten die bijvoorbeeld goed de stemming weergeven die de bezochte culturele activiteit bij je opriep. Je ontkomt natuurlijk niet helemaal aan schriftelijke verslaggeving want het is wel de bedoeling dat je kort maar duidelijk uitlegt wat het verband is tussen jouw tekeningen, gedichten (laat ze maar niet rijmen, dan worden het al gauw van die sinterklaasrijmpjes…) of muziekfragmenten en (de aspecten uit) de culturele activiteit (die je wilde belichten). Bestudeer wel VOOR je naar de voorstelling gaat de aandachtspunten zoals je die onderaan de pagina vindt.  Dan weet je tenminste waar je op moet letten!

 

terug naar verslaggeving

Schriftelijk verslag

Uiteraard mag je ook "gewoon" een schriftelijk verslag maken volgens de richtlijnen van je boek. Maar het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om puntsgewijs alle onderdelen te behandelen. Het is beter om veel op te schrijven over onderdelen waar je ook veel over kunt zeggen dan “weinig over alles”. Kies dus enkele onderdelen uit waar je dieper op in gaat. Wees altijd zo concreet mogelijk. Aan een opmerking als “de regisseur heeft veel theatrale middelen gebruikt” heb je eigenlijk niets. Een opmerking als “Toen er alleen op de hoofdpersoon een spotlicht werd gezet terwijl de rest van het podium volkomen donker was, werd de voorstelling veel intiemer en kon je de gevoelens van de hoofdpersoon veel intenser meebeleven” is al veel duidelijker en concreter. Bedenk in ieder geval dat je docent vooral geďnteresseerd is in jouw mening, dus besteed aan dit onderdeel de meeste aandacht. Bestudeer de aandachtspunten hieronder VOOR je naar de voorstelling gaat. Maak na afloop een verslag waarin je alleen die punten verwerkt die er ook werkelijk toe doen. De punten informatie en jouw reactie zijn verplicht.

AANDACHTSPUNTEN voor een toneelverslag:
 

  • algemene gegevens
    Noteer de naam van de voorstelling en van het gezelschap dat de voorstelling heeft gebracht. Vertel ook waar je de voorstelling hebt gezien en op welke datum. Voeg een bewijs toe in de vorm van een toegangsbewijs en eventueel een programmaboekje.
     

  • hoe zag de voorstelling eruit?
    Vond de voorstelling plaats in een gewoon theater (wat voor theater? lijsttoneel, vlakkevloer?), of was er sprake van toneel op locatie (bijv. in een fabriekshal, op een festivalterrein, in een zwembad). Wat was het effect van de locatie op de voorstelling?Wat was er precies te zien op het toneel (decor, rekwisieten, licht)? Hoe zagen de acteurs eruit (kostuums, grime) en hoe was hun spel (ingetogen, opgewonden, overdreven, werd er bijv. ook gezongen en/of gedanst, enz.)? Was er sprake van muziek en/of geluidseffecten en op welke momenten en met welk doel werden deze dan ingezet?
     

  • waar ging de voorstelling over?
    Vertel kort (niet te uitvoerig!) in je eigen woorden (dus geen foldertekst) waar de voorstelling over ging, wie de belangrijkste personages waren en welke onderlinge verhoudingen zij hadden. Slaagden de acteurs er volgens jou in duidelijk te maken welke karakters de belangrijkste personages hadden en wat het centrale thema van het stuk was? Wat was volgens jou het centrale thema? Was er sprake van een conflict, dat opgelost moest worden? Kon je het onderwerp betrekken op dingen die je herkent uit je eigen omgeving? Welke theatrale middelen (bijv. spel, licht, muziek) heeft de regisseur volgens jou ingezet om de betekenissen van het stuk duidelijk te maken? Met welk personage heb je het meest meegeleefd? Hoe kwam dat, denk je?
     

  • wat was het karakter van de voorstelling?
    Ging het volgens jou om een stuk met een diepere betekenis of ging het er vooral om het publiek te amuseren? Wilde het stuk ons ergens van overtuigen? Zo ja, waarvan, volgens jou? Met behulp van welke theatrale middelen (bijv. spel, licht, muziek, decor, kostuums) heeft de regisseur geprobeerd dit te bereiken? Op welke manier werd geprobeerd de aandacht vast te houden? Lukte dit? Waarom wel/niet? Welke middelen waren daarbij vooral effectief of juist niet?
     

  • je eigen mening
    Vertel in ca. 100 woorden wat je zelf van de voorstelling vindt. Gebruik hiervoor de bovenstaande aandachtspunten.  Is je mening veranderd doordat je je verdiept hebt in bovenstaande aandachtspunten en andere aspecten, zoals een recensie of de motieven van de regisseur? Wat verwachtte je toen je naar de voorstelling ging? Heeft de voorstelling daaraan voldaan of niet?  Wat heeft de meeste indruk op je gemaakt?
     

Wil je nog meer weten over theater? Bezoek deze site eens: www.theaterland.nl

terug naar verslaggeving

 

 



Deze pagina is bijgewerkt op vrijdag 03 juli 2009 14:23

contact: